【在人間】in 和 out

在內地某偏遠城市行走，有老太太問，甚麼叫 in，甚麼叫 out？問她從哪兒聽來，答曰街上人人都說。我茫然，想不到十多年前這兒的口頭禪，如今在神州遍地開花。當是時也，只道這會生金蛋的鵝末日將臨，此地人人只想掙快錢，各行各業「大執位」，競爭有如水兵對水手。許多企業入主的盡是財技高手，只要帳目能收拾得好看，股市便能看漲，盤口便能賣個好價錢。新經營者既不必懂行，精通業內乾坤的舊臣反而阻頭阻勢，老臣子的工資足以請幾個新人，於是請吃「肥雞餐」者有之，下逐客令者有之。四十五以上的人以前是中流砥柱，忽然驚覺大勢已去，另謀高就極不容易。那年頭，自恃年輕或扮年輕便成了潮流。合潮流叫in，不合叫out。out即「老餅」，遲早洗牌出局。

in 和 out 這「潮語」便由是登場，如今在大陸風行，亦不為奇。有道「長江後浪推前浪，一代新人勝舊人」，近代思維愛拿進化論說事，殊不知一落入人的世界，標籤式思維總易把問題簡單化。其實，古今中外的每個當下，目今並非昔間的必然發展，每個社會段落都有不止一條路可走，每位出類拔萃者及其留在歷史上的痕跡都是獨特的存在，新的未必勝過舊的，改舷易幟未必是進步，有時卻是倒行逆施。把上個段落或前人說成只配給後來者做踏腳石，只是史學裡的勢利鬼杜撰的「進化規律」，這在文化史上猶其明顯：談音樂者言必稱3B（巴赫，貝多芬，布拉姆斯），但沒有一本書愚蠢到評論他們是否一個比一個了不起。而把這三個人串起來說，師承只常發展了前人某一側面，還有許多沒給發展的精采，可能過了若干時候才會彰顯。若非如此，門德爾遜就不會在一世紀後把老巴赫從故紙堆裡發掘出來。直到如今，還沒有誰敢說吃透了這老人家音樂的精髓。

人人愛說破舊立新，但破的若是舊時的精采，所立的「新」便一定乏善可陳。人類文化都是承傳的，沒有人該抱殘守缺。但把古舊一律當作 out 都鏟除，這所謂的 in 算甚麼文化？