勿對小圈子產生的政府寄以幻想

香港巿民經歷了今屆特首選舉連串醜聞之後，小圈子及選委制度的迂腐昭然若揭，連唐先生在電視辯論最後一場也不得不承認雙普選的價值。

有人羨慕選委的特權，但從今次事件中，證明在一個不公義的制度下，連享受特權的小圈子也需負上沉重的代價。投票本是個人秘密進行的事，為何變成一種政治表態行動？在表態過程中，謊言肆虐；有政黨多番答應巿民，會按民意取向投票。民意到最後很清楚，在被惡意破壞之下仍收集到廿二萬人的意向，表示反對小圈子選舉（兩人均不選），為何這些政黨公然不守承諾？又到競賽末段，轉軚的人需要那麼高調及公開嗎？可見這遊戲已變成大陸政壇的翻版，以表態證明自己跟貼中央的領導。最不知恥的是有三數人公開說中央沒有游說他／她挺誰，真是「老鼠掉落天秤」，你的分量足夠人家在乎只持一票的你嗎？

原來大部分選委享受特權之餘，竟然比我等蟻民更不自由，押錯注慘過敗家。若不能及時公開轉軚，也得在競選後高調答應效忠，或刊登廣告祝賀勝方，甚或有人登報解釋為何投了給某人、不投某人。奇怪，老兄既不代表我，誰有興趣聽你呻吟呢？。

有人說雙普選不可以解決一切黑幕，反對有理，世間就從來沒有一種完美的制度，但民主制度至少可減輕醜惡。十多年前加拿大魁北克省進行公投，為的是回應該省居民獨立的訴求。結果是支持獨立者僅以少數差額落敗，在那次如此重大的公投中，難道贊成獨立的人慌怕受清算嗎？要公開道歉嗎？不！道歉的反而是勝方：執政黨。人家還大大方方地承認過去曾對魁北克省法裔居民長期不公及歧視，馬上撥出聯邦政府龐大資源，去改善該省的建設和法裔居民的權利。投票的居民即使輸了，也完全沒有表態的壓力，這才是正常的選舉。正常繫於全民參與，暫時還未有一種制度比普選更公平。

小圈子選舉是一個怪胎，它產生的過程，是由超級權力機構在背後黑箱工作，長期「聯絡」所謂產生選委的萬千個社團，透過小恩小惠箍緊直選部分的票源，以保證產生一個以票凌駕說理的立法會，從而落實官商治港。執筆的今日，驚聞前政務司長剛被扣查，加深了整個特區問責班子予人貪腐的印象，權力中心與富商走得太近了。無他，商界自董時代已被招攬成為問責官員，而政府的各級諮詢委員會亦早成富二代的俱樂部。可見小圈子政制才是貪腐的溫床。

西環治港已應驗了年前中聯辦的治港「兩梯隊」政策，特區政府的責任明顯是「親民、民生、常務」。至於政制、政策、情報、發動抹黑、操縱選舉及干預政制發展當然歸西環。

唐先生另一句良心話是：要當心梁先生（大概泛指整個班子）。在今年九月立法會改選之前，新班子主要的工作肯定是大攪親民騷，因為要保送保皇黨人選入立法會，一俟這些與選委一丘之貉的人控制大局，西環的真章即開始。

不要寄望今後五年梁班子會恩賜港人甚麼雙普選，決定權不在他身上。巿民還不斷發揮良心的作用，捍衛香港的價值，抗爭下去。不要天真期待必然坐享二O一七及二二年所謂「可以有」的普選；因為十五年以來，大家都見識過太多偷換觀念及謊言了。

廿二萬人明知不可逆轉現實也站出來參與模擬投票，而揭發出一眾選委的假面具，今年七一遊行大概不會比這人數少。我們要非常清楚，抗爭不是針對梁先生本人，而是針對謊言治港及一國兩制被踐踏。