從李旺陽到馬達欽

期數
3570
刊登日期
2012.07.20
作者
流螢
主曆
主曆 2012 年 07 月 22 日

中國大陸的教會新聞向來甚少在香港主流媒體裡曝光,即使是中梵關係癥結的主教任命問題,也不是每次祝聖禮都能引起注意。

不過,上海教區新任輔理主教馬達欽,七月七日要退出中國天主教愛國會的宣言,卻成功登上各大媒體,從《有線電視》七月九日率先報導馬主教事後失去聯繫,到十日免費報章《am730》的整個頭版圖文並茂,有好幾份大報同樣報導了祝聖禮及失蹤事件。

雖然事發僅短短兩天,也不知媒體對馬主教的興趣會否只有「三分鐘熱度」,筆者卻聯想起六月初,在湖南邵陽市「被自殺」身亡的民運人士李旺陽。

無獨有偶,《有線電視》記者通過朋友引薦,對因八九民運下獄廿一年之久,卻不為外界認識的李旺陽進行了專訪,幾天後竟發生離奇死亡事件,立即引起境外媒體以至眾多香港市民的關注,數以萬計的人通過不同方式,要求北京當局徹查真相。

筆者記得,記者林建誠得悉李的死訊後很傷心,覺得可能是自己的訪問,間接令李旺陽受到更重的打壓而死,但他慶幸讓人認識這位勇士。

馬達欽也是中梵博弈之中的一位勇士,他比較幸運,因為李旺陽之死,喚起了無數香港人對國內人權狀況的關注。筆者相信,這次媒體對馬主教被限制履行牧職的報導,與李旺陽不無關係。

李旺陽一生坎坷,直至含冤而逝才廣為人識,有良知的香港媒體工作者,也許不想延續這個遺憾,對同樣為堅持真理而受迫害的馬達欽廣泛報導。

相比之下,上海教區另一位輔理主教邢文之的遭遇,卻未能觸動主流媒體的神經。邢主教自從去年十二月突然從信眾的視線中隱沒,教區至今沒有作出任何交代,其去向仍是一個謎。

其實,六年前接受祝聖的邢主教,其抵制愛國會的勇氣絕不亞於馬達欽,傳聞正是由於他耿直不阿的作風不得當局歡心,千方百計不讓他成為金魯賢主教的接班人,教區這才有了第二位輔理主教。

與邢文之同年接受秘密祝聖的陝西周至教區吳欽敬主教,也是多年來受到政府壓制,一直被軟禁在西安教區小修院,不得行使主教牧職,令教會團體在無牧狀態下變得四分五裂。

不論是邢、吳,被失蹤了逾十年的兩位河北地下老主教蘇志民和師恩祥,還是許多為堅持信仰而受壓迫的信眾,他們的故事可能永遠默默無聞,但只要跑出一個馬達欽,通過主流媒體的輿論,再次喚起廣大市民對國內宗教自由,與人權狀況的關注,靠著這些外力的推動,使同胞們的困境得以逐步改善。

冀望中國當局汲取李旺陽事件的教訓,聆聽人民的聲音,尊重他們的天賦人權,盡早讓馬主教和其他人身不自由的牧者,回到教友團體中間。筆者同時希望香港媒體秉持良心,繼續發揮影響力,敦促當局交代李旺陽親友的下落。

 

作者為香港一名天主教徒記者天亞社
 

廣告