【益友戲有益】特府舞台春秋

演員 ／明星有兩種，一種是演甚麼角色就活像甚麼人，另一種是演甚麼角色都只是演回自己一副老樣子。看了特區政府（特府）十多年來在香港政治舞台上演出，感慨良多！

回歸前殖民地政府時代，英國外交部派專業外交官員來當港督。回歸後一國兩制港人治港，沒有由北京派的特首，而由受詬病為小圈子的選委會選出，先嘗試商人治港，我在另報專欄說過：成功商人專務所長營商賺錢，肯當特首的不是欠北京恩的失敗商人，就是未成功過的富商後代。再推出個所謂問責制，卻又不是英國那種：大選勝出的執政黨組織內閣，政黨的部長（要問責可以被轟下台），由部門的公務員在次官統領下支援他。特府只抄了公務員統領叫常秘，問責司局長卻是特首任命，多有商人背景。

商人和公職，本質上有矛盾：商人習慣了看到有獲利的機會一定不放過。正如粵劇老倌上台演話劇，也可能習慣使然，用演大戲時念白的腔調去說對白和大動作做手，而令觀眾覺得很不自然（粵劇背景的關德興演黃飛鴻電影就如是）。於是我們有位銀行界出身的財爺，因為在加汽車稅前「利用內幕消息偷步買車」，而面對濫用公職謀取私利的指責而問責下台。今日回看：他省下的稅款差額有多少？他怎會是貪這小利？只是他改不了那商家「有著數別放過」的直覺「本能反應」而已！

然後同是財爺出身、因頭兩把交椅先後辭職而做到特首，這次是公務員背景，可惜是很特殊的「守財奴」背景，再找過同姓兼同性格（守財奴）的做財爺，就一味庫房盈餘滿溢，長遠政策欠奉，這是眼界有限！把問題（貧富差距、樓價飆升、垃圾爆棚）留給下手，更臨尾落得個貪小便宜的惡名！

現屆呢？特色是死不認錯不承擔責任、以詭辯求混過！「問責」成了大笑話！在競選時指責對手「不是僭建而是誠信問題：因為你說沒僭建是說謊」，自己當時明知家中一樣有僭建，當選後被揭發，一句「競選時我沒說過我沒有僭建」，就沒有誠信問題了！商家局長買地謀利又是改不了習慣，但接掌東北發展時分明知道擁有農地的利益衝突，被揭發時一句「我和太太子女沒擁有、太太賣給其家人」，另一句答「控股公司屬於太太及家人」（少了「其」字 ），「兒子」叫「家人」就不是說謊了！如此問責作風，唉！