【義筆容辭】撕裂社會最可恨

週前曾與來自台灣朋友分享外籍配偶在台灣的遭遇。台灣的外籍配偶，意指來自東南亞或中國地區的婦女，與台灣男士結婚。由於口音、生活習慣等差異，加上政府對外籍配偶的諸多規限，以致台灣的外籍配偶亦飽受著社會的歧視。一名婦女向求助團體哭訴指：「孩子們不認我了！」原來是孩子在學校內因媽媽的身份而被同學挖苦和嘲笑。孩子回家對媽媽說：「明天開始，請別告訴同學你是我媽媽了，就說你是我家的傭工吧……」

這情況會出現在香港嗎？會的！而且已經出現了！年前聽一名「雙非」媽媽接受電台訪問時，表示孩子在學校的成長很重要，由於孩子上幼稚園時，曾被其他小朋友歧視，被指責搶奪香港的資源。為了避免再有類似的情況，所以在接送孩子上小學時，她儘量保持低調並不發聲，以免再被其他家長「發現」自己的身份，而將不滿轉移到小朋友身上，影響他們的成長。

兩天前在地鐵碰到一名曾於九九年在港爭取居港權的年青人，他於兩年前終於透過成年子女的單程證來港與父母團聚。雖然沒有被官員要求額外付款，但他卻等了十多年，才可與父母一起生活。他慶幸父、母親仍健在，在他們有生之年仍可侍候在側。

近幾年來香港社會的怨氣愈來愈重，不少市民都將社會資源的短缺和不足，錯怪於新來港人士。然而，新移民透過每天一百五十個單程證配額來港，與家人團聚。夫妻團聚的年期比其他外國配偶長得多，要等足四年才可來港，父母團聚的話，則要待無依父母年滿六十五歲，才可申請一名子女來港照顧。超齡子女的申請，在二O一O年才落實，他們都是九九年人大釋法的受害者。這個團聚權利，等了十多年才可得以體現。他們都是港人的家人，來港後會與家人同住，不會令香港的房屋需求大量增加，目前在公屋輪候冊上，大部份是單身的年青人申請，並非新來港人士。

之前出現的奶粉和產婦床位，甚至最近幼稚園學位的問題，是由於幾年前港府盲目發展醫療產業，私家醫院和中介公司贏了，但兩地家庭卻為爭奪有限的資源而出現怨懟。事件都在政府介入後平息，足見其實政府是有能力處理問題，但一直沒有處理，直至雙方的爭執白熱化才介入。有認為港府是後知後覺，亦有評價認為港府是縱容所謂的「自由市場」運作，透過爭奪有限的資源，商家可乘機抬起價格，賺取最大的利潤，卻令兩地家庭疲於奔命，並互相指罵，最可怕是會連累下一代。本地出生孩子會因父母的遭遇而怨恨雙非孩子；雙非孩子會因為父母的身份或會自卑，或會被同學欺凌，在陰霾之下成長。

事實上，目前政制不民主、官商勾結、地產霸權主導市場的情況非常嚴重。正因為缺乏監察和規劃，所以社會上出現上述的爭議，但這都與新移民沒有直接的關係，沒有理由他們要承擔種種施政不公的後果。即使沒有新移民，一日政制不民主，香港人的生活質素亦不會有改善。

不容否認，兩地居民與來自東南亞和歐美各國的市民一樣，在生活和文化上與本地人有很大的差異。但正因為這些差異，才能表現出港人的包容和接受，香港的國際城市形象，亦正透過這份精神建立起來。可恨的是，有個別別有用心的政客和團體，明知這份核心價值是對香港社會重要的，卻要利用港人的怨氣和不滿，硬要將社會的擔子，特區政府施政不善的後果，推向新移民。

台灣社運朋友的分享指出，在人心不穩、施政缺乏透明度和公信力的政治體制下，政治人物以撕裂社會，分化群族的手段去爭取支持，是最便宜，最容易收到功效的，但同時亦是最可恨，最令人不齒的。

天主教正義和平委員會 www.hkjp.org