【益友戲有益】電視台風雲

不是講七十年代彼德芬治那部電影 Network，而是香港電視不獲發牌事件。這篇文章寫在十月下旬，十二萬人上街抗議、香港電視支持者在政府總部留守了三晚、特首回應激發王維基決定申請司法覆核之時。見報時不知司法程序進展到甚麼程度，最好有令大多數市民滿意的結果。

大多數市民厭倦一個免費台壟斷，另一免費台為邊界以北服務為主，而渴望第三個新台加入競爭使節目有進步。政府以特首會同行政會議閉門決定，發牌給已有收費台的兩台加上免費台，而否決人人認為最能挑戰現有免費台的香港電視，原因保密。局長蘇錦樑只說考慮了「一籃子因素」，惹來猜測是諧音「一男子」：阿爺、特首、中聯辦主任？還是針對王維基這一男子？再三強調「沒政治考慮」亦解讀為此地無銀！

特首出來說了近半小時，王維基評為火上加油，決定訴諸法律。我聽特首所言，想起我任港大外務處長時，在招待新聞界朋友春茗席間說：「我向記者朋友們沒說過假話」，引來哄堂大笑，無人相信。其實我這句是真話，吞了沒說的下句是「不過未必說出全部真相」。例如記者守候在機場貴賓室大門，我先進去截住回港的校長「通水」，叫他繞道離開。再回到大門外，向查詢「校長出來未」的記者說：「我沒見到校長從這大門口走出來。」那不是假話，只隱瞞部份真相，今日叫作「語言偽術」。特首由「我記憶中選特首時沒說過我家中沒僭建」的名言，被封為好此道。

今次特首的發言，王維基指出是混淆了時間，由最初發牌無上限，今年五月改為並非來者不拒；是比賽中途搬龍門。所謂有通知申請者也是五月的事。特首又一再重申沒政治考慮，並詳解「王維基不是政治人，沒政治立場，所以不會有政治考慮。」引來解讀：「特首是政治人，有政治立場，所以他一定作了政治決定。」特首也澄清有一說大多數行會成員，贊成依照顧問報告及前通訊局建議，發三個牌，而特首自己（或只聽最好勇鬥狠的少數議員意見）決定不發第三個牌，基本法賦予他這不跟從行會大多數意見的權力，只需把理由記錄在案即可。特首對這答話是：「特首有不隨眾議權力，但是過去未發生過。」刻意加「過去」二字，也就解讀為「現在發生了」！如果對簿公堂，且看有否紀錄。