【工道 ‧ 自在】那一刻，我突然很想哭

九月十八日，區域法院裁決一對夫婦在兩年內以熱熨斗燙面、單車鏈鞭打及鎅刀鎅手等方法虐待家中印傭，被控襲擊和非法禁錮等共八項罪名成立，分別被判入獄五年半及三年三個月。面對這宗可怖又可恥的罪行，卻有人在問，為何外傭會在持續兩年的殘忍虐待中仍然不溜走、不報警？那有人這樣愚蠢又無知？甚至有人因此仍然質疑事件的可信性。從本地市民的角度去看，這樣的疑問當然不無道理，卻正反映我們有多不明白外傭的處境，移民工的不幸。其實，案件反映的，不但是人的罪惡，更是政策的罪惡、結構性的罪惡。

其實每一個外傭來港之前，都要付一筆龐大的中介費，當然，香港法例規定中介費不能高於外傭月薪的一成，因此，不少「中介費」被命名為「培訓費」，當中的金額可高達二萬多元，試問為求養家被迫越洋工作的外傭怎能支付這樣高昂的費用？因此，不少中介公司會透過扣取外傭的薪金以作支付「培訓」費用，以致部份外傭在首七個月的工作後，根本沒有收取任何工資。在本會接觸的外傭個案中，曾有外傭因受僱主苛待而向中介公司求助，該公司卻警告她若更換僱主，便要再交五個月的中介費。這樣，問題便不難理解，一個背負著沉重債務來港工作的外傭，因怕失去工作，寧願啞忍不合理的待遇，也不敢貿然舉報僱主。

這樣的問題卻因香港政府的兩星期遣返規定而變本加厲，因為失去工作的外傭多不能在兩星期內找到新僱主，被迫遣返祖國；即使警方接受報案，外傭也只能以「遊客」的簽證繼續逗留香港進行訴訟，不能另找工作。在沒有居所、不能謀生的情況下，申訴的外傭只能靠先前儲下來的少許積蓄過活。在這漫長的訴訟過程中，她們不但要承受在港生活的壓力，更不能繼續養家活兒，可想像，她們的處境多徬徨無助。在這樣的制度下，受害者寧願繼續保持沉默，繼續為施虐者工作。

我們都願意相信，絕大部份聘請外傭的香港市民都為外傭提供安全和合理的工作環境，這不但由於文明社會都願意維護人權和人性尊嚴，更因為大部份外傭僱主本身也是打工仔女，也不希望在工作中屢受責罵，時刻受僱主監視，不被視作「人」來看待。或許，有時我們會因為在公司受氣，回家面對未能如願完成工作的外傭，脾氣便容易發作，但若我們想到，她們實在是來自不同的文化背景、說著不同的語言，需要時間慢慢學習，我們或許能夠更容易體諒她們，正如，我們也希望僱主這樣對待我們。

這不是甚麼大道理，只是將心比己。同樣，我們又會否願意以「人同此心」的態度，改變那些有機會加劇壓迫的政策和制度，使公義得以伸張？

記得曾經讀過一個真實故事，當勞資審裁處最終判一個外傭勝訴時，她有這樣一番話：「我開心，並不是因為『錢』，就算一塊錢也沒有，我也要告訴先生太太，因為我好想把心裡的冤屈講出來。當我聽到法官問先生，為何半夜還要叫醒工人，問他有否當『工人』是『人』，法官又反問先生，如果他的僱主不給他休息，他又會覺得怎樣？那一刻，我突然間很想哭，就好像有人終於相信自己，有人覺得自己是一個『人』。」

上主說：「若外方人在你們的地域內，與你住在一起，不可欺壓他；對與你們住在一起的外方人，應看作你們中的一個同鄉，愛他如愛你自己，因為你們在埃及地也作過外方人：我，上主是你們的天主。」（肋十九33—34）

香港天主教勞工事務委員會供稿
www.hkccla.org.hk