【益友戲有益】人物性格

劇評可以從多個不同角度去評一部戲：整體效果、導演手法、劇本、演技⋯⋯而劇本和演技的共同評價，多半看劇本塑造的人物性格層次如何、演員能否演活這個角色。

香港回歸後港人治港這長劇（五十年不變嘛），大家多集中看主角特首表現。批評特首已不是新聞，年近歲晚更多算帳。有專欄引述孔子三句評語：「德薄而位尊，智小而謀大，力小而任重」來評特首。我覺得三句似乎是分別形容三個不同特首更合適。回歸後頭一名特首，大家公論他是老好人，他的評價是智小而謀大：很多大計，眼高手低未能勝任推行。下一位公務員科班出身攀上去，眼界能力都有限，小小志氣說要「做好份工」，也未成功。遺留的問題，如政策向富商傾斜、貧富懸殊加劇、垃圾堆填區爆滿、空氣質素環境日差、人口老化、甚至建設西九文化區等等，是一個任內幾乎一無所成的政府才會留下這麼多這麼大的未解決難題！力小而任重：「孭唔起」！

剩下贈與現任特首一人也不公平。攀上尊位，似是他個人野心目標、多於造福香港市民的使命感。過程中以抹黑對手（「不是僭建問題而是誠信問題」）達成目的，然後被發現是五十步笑百步。德薄卻是他班子的特色：助他上位的已先後數人被廉署等查究！他那做不成副司長降為不稱職局長者，既有囤地以權謀私之嫌，又酒後駕駛，還老羞成怒追究馬會內的記者在會所拍攝到他喝酒，累到馬會如今連我這會員祖父在會所內拍攝自己孫女也給制止！特首、財爺等合謀推行的所謂辣招，名為制止炒樓穩定樓價，恕未聽到過有助市民買到平價上車樓，只見到政府繼續以高地價政策賣地謀取暴利、外匯基金去投資外國物業、香港市民卻（有辣招等於？）不准在低利率高通漲不利儲蓄、股市不穩、人口老化專家建議退休金買樓收租的環境下，去選擇投資本港物業！已是業主的，去年差餉寬免後今年大幅加差餉地稅進貢庫房；買樓以收租作合理回報投資，要加倍繳印花稅給謀取暴利的政府；連有計劃改善生活質素、辛苦儲蓄賣細樓換大樓的，也要馬上先付雙倍印花稅、慢慢申請發還一半⋯⋯這種位尊德薄官員推行的未見絲毫利民、只見政府賺到足而市民蝕底的政策，目的不是謀利是甚麼？以尊位謀暴利，當然德薄！