環保團體關注垃圾徵費

（本報特稿）可持續發展委員會就都市固體廢物收費所進行第二階段公眾諮詢，快將於一月二十四日結束。有環保團體關注廢物收費的方向及模式；亦有青年表示要改善環境須由教育做起。

有關都市固體廢物收費的諮詢文件提出三種建議模式，包括按量收費、按近似量收費，以及定額收費。根據可持續發展委員會的資料顯示，過去三十年，本港人口上升三成六，但固體廢物總量卻上升八成。

香港地球之友高級環境事務主任楊凱珊於去年底對本報說，本港垃圾量增長迅速，問題迫在眉睫。她說不少廢物可以重用，並非只有棄置在堆填區或送往焚化爐，廢物收費讓市民明白掉棄每件垃圾也要付出代價。

楊凱珊指出，外界對有關垃圾徵費以哪種模式收費最為關注，她認為可先選某個地區作為試點，了解垃圾收費的運作，以及所衍生的問題，經改進後再推動至全港。

她又認為政府應同步處理回收產業的問題，「藉廢物收費培養市民減少廢物及提升資源重用的環保意識，分類後的廢物如何處理亦須關注。」她指出，目前本港回收業前景不明朗，她期望政府推出相關措施，未來或因回收量提升能減低行業的成本。

另外，明愛堅道社區中心一群青年早前為垃圾徵費問題進行社區調查，有份參與調查的青年王澤恆及溫珏霆都表示，要解決垃圾問題，長遠應是源頭減廢，以及進行有關教育及宣傳。

在香港大學就讀經濟金融系的王澤恆指出，垃圾問題已愈趨迫切，期望透過強制收費作誘因，吸引市民自發減廢，最終可達到源頭減廢。至於垃圾徵費，他主張按量徵費。

另一青年、現就讀港大理科的溫珏霆指出，垃圾堆田區不斷影響自然環境及生態。他在參與垃圾徵費的調查時發現，堆填區飽和問題已很嚴重，有需要徵收垃圾費。

溫珏霆續說，政府在徵取垃圾收費時，須顧及低收入人士的負擔能力，「在制訂垃圾徵費政策時宜有彈性措施，如在貧窮線下的家庭，應按其經濟能力徵費。」他認為要改善環境問題，須從個人生活態度及教育入手，「珍惜食物、減少廚餘；小朋友若從小了解環保的重要，環保概念會成為他們生活的一部份。」（高）