【牧者之歌】本篤退任有感

去年的二月底，本篤十六世突然辭任教宗，雖則令許多人心理上難以接受，然而只要眼光放遠一些，用「驚喜」一詞去形容，總比「沉重」來得正面。

天主教常常給人一個錯覺，就是傳統保守的化身。其實教會二千年來有個非常珍貴的傳統給人忽視了，便是這個信仰團體在人類歷史洪流中不斷求「變」，好能更有效地向當代人傳福音。六百年來教宗的「終身制」已跟時代脫節，給人世襲和君權神授的迂腐感覺。他老人家毅然改變這個傳統，蠻有勇氣和時代氣息，值得我們尊重和學習。

做人最重要有立場，在天主愛的氛圍，聖神光照之下，按照良心呼聲，做自己應該做的事。別人認同你，固然開心；別人反對你，亦無須計較不悅。拿三位教宗談談。已故真福教宗若望二十三世一意孤行，決定召開大公會議，在力排眾議，備受評擊的情況下，梵二公議會改變了教會在現代社會的面貌。今天有誰會說若望二十三世召開的公議會多餘？繼保祿六世、若望保祿一世之後⋯⋯

真福教宗若望保祿二世——這位波蘭善牧更是風頭一時無兩，如果你說教會不應涉足政治，這位教會領袖可算犯上大忌。他的出現，促使波蘭共產政權倒台，東歐變天。他的親民作風，尤其對青少年的關愛，使不少保守人士批評他沒有領袖的嚴肅風範。不過他的傑作——世青節，感動不少青年教友重投慈母教會的懷抱，甚至做了神父修女！他躹躬盡瘁，做到駕崩，有人卻批評他戀棧權力，不肯提拔後進⋯⋯

但教宗本篤十六世呢？對他的決斷行為，同樣遭人詬病。抱怨這位教宗二話不說便退位，不夠行政專業，甚至不夠勇氣膽色去背負責任和十字架。唉！總之做人難，你做什麼總會聽到反對聲音。斯文些的會告訴你他╲她們的不滿；粗野些的就連珠發炮，不留餘地。我在美國寫碩士論文時，曾經引述不少拉辛格主教的著作。教宗曾是位很受神學生歡迎和尊敬的教授；思路清晰，表達到家，而且立論很具前瞻性。後來做了教廷信理部部長，不得不收斂下來，人家就批評他日趨保守！這點可以理解，把守信理大門，任重道遠，必然謹慎；難道拉辛格樞機可以像關某的《漁夫集》那樣，愛說甚麼便寫甚麼？！

外間批評天主教說一套做一套，很有商榷餘地。教會一向支持民主制度，特別是一人一票的選舉方式；但為何推選教宗則只屬一百數十人的樞機團，其他成員就連總主教、主教或司鐸也沒有份兒，更遑論一般平信徒了？以下有幾點跟大家分享——（一）全球有十二億天主教徒，一人一票根本行不通；（二）天主教雖然是由人組成的宗教團體，但肯定有神介入，否則這個組織老早便在人類歷史消亡，無以為繼；（三）把教會組織等同國家或地方政府而要求選舉民主、甚至一人一票，有點混淆視聽。唯一教會做得不對，容易引起別人誤會的是梵蒂岡國這駒非驢非馬的政治實體，值得我們重新反思。