【義筆容辭】應立即停止指鹿為馬

特首梁振英因為民望低落，他所說的話經常成為笑柄，無法令人相信他的話能代表中央政府立場，因此經常出現如吳康民、譚惠珠和梁愛詩等親北京人物紛紛跳出來解釋中央對香港普選的立場。在現在的香港政府官員中，以政務司司長林鄭月娥民望最高，她當了多年政務官，當她在去年十二月為政府展開的所謂為期五個月的政改諮詢解說時，顯示的是官話連連，佯裝持平。一方面說要按基本法規定，普選要循序漸進；一方面強調要依從全國人大常委會的決定；一方面又說必須確保普選行政長官的產生辦法符合國家對香港的基本方針政策；然而，最動聽的是「兼顧社會各階層的利益」、「有利於資本主義的發展」、「適合香港實際情況」。

林鄭月娥作為最高級的政治任命官員，我們當然不要天真地認為，她在談論對政改看法的時候，只會考慮法律、政制和法治的問題，而沒有考慮如何取悅中央。不幸地，筆者感覺林鄭月娥的言論愈來愈像中國大陸的官員，內容空洞、官僚、只懂為中央政府說話，目的只是要香港人相信指鹿為馬的言論，若是在香港為香港人普選特首和立法會著想，何以看不見任何具體措施讓我們一般香港市民參與提名候選人，最近卻甚至說出三百萬人也並非有代表性的荒謬言論。在香港沒有像一般民主制度有政黨輪替的情況下，提名委員會如何能確保香港市民有提名權呢？自二OO三年五十萬人上街要求普選，多年來香港市民要求的還不夠清楚了嗎？要的是現在皇恩浩瀚的五個月所謂諮詢？香港人要的選舉權，在沒有政黨輪替作黨內初選情況下，選舉權應該包括提名權，現在的所謂諮詢卻以所謂符合《基本法》第四十五條規定限制為提名委員會，但以往幾屆特首都是小圈子產生，試問如何令市民相信這個提名委員會能有基本法同樣規定的「具有廣泛代表性」？五個月的諮詢能解決這個關鍵問題嗎？這不是硬要人相信指鹿為馬嗎？

在說出這些指鹿為馬的言論後，也請林鄭月娥不要自覺清高地說甚麼香港政府很有誠意，政府向市民表達不應是誠意，而應該是顯示誠信，否則不斷說出有如中國內地官員常見的虛偽和虛假的官話，像湖南政府說李旺陽是「自殺」，又或像最近山東曲阜政府說維權人士薛明凱父親薛福順在當地檢察院據理力爭時突然「跳樓自殺」，這樣如何取信於民？林鄭月娥最近向傳媒表示她無意參與二O一七年特首選舉，理應不會考慮自己的政治利益，若她不想成為像現任特首梁振英和發展局局長陳茂波那樣誠信破產，那她應該立即停止指鹿為馬的言論，具體說明如何確保市民在二O一七年普選特首有提名權，而非虛假的諮詢。

正義和平委員會 www.hkjp.org