台灣提交宗教法草案

（天亞社訊）台灣主管宗教事務的內政部五月再提出《宗教團體法》草案，首提未來宗教團體將可依法登記為「宗教法人」，但當地天主教會認為這未能配合教會的聖統制架構。而第五度提出的草案，將仍要面對漫長和崎嶇的立法過程。

內政部表示，為回應社會各界及宗教界之意見，於現行以財產為集合之財團和以人為集合之社會團體外，創設兼具人與財產之「宗教法人」，規範其組織運作得依其教制或傳統於章程自定，並可取得法人資格，將外界捐獻之財產登記於法人名下。

台灣地區主教團秘書長陳科神父對天亞社說：「《宗教團體法》的主要用意是盡量給予各宗教團體高度的信仰自由、自主權和管理權。在這大前題下，主教團是積極配合內政部，而主教團秘書長本人是內政部『宗教團體法草案意見諮詢會』的成員之一。」

但他同時指出，由於其他宗教團體的組織與天主教的聖統制截然不同，故內政部無法只考慮或採納天主教的意見。這也意味著，此立法過程將會漫長、崎嶇，有意料不到的轉變或發展。

針對宗教團體財務公開化問題，陳神父透露：「『宗教團體法草案意見諮詢會』全體成員，為遵守專款專用的原則，基本上都同意宗教團體的財務管理和帳目明朗化，對捐款人有所交帶，尤其是募款為賑災、建設宗教建築物時更重要。」

對於天主教團體是否需要變更為新的「宗教法人」，陳神父認為，「宗教法人」立案或登記的宗教團體是不論大小、信仰內容。台灣七個教區及主教團，已是財團法人登記的宗教法人，所以不需要改。

據台灣《自由時報》報導，佛教的一些團體也就草案表達了意見。慈濟基金會表示︰「制度未完備確立前，慈濟尚無具體看法，但一切尊重法制、尊重制度。」南投中台禪寺副住持見允法師則表示，目前法令還在研議階段，盼政府尊重國內宗教多元特質，廣納多方意見。佛教法鼓山也表示，不論政策如何修正，法鼓山都會依照法令配合執行。

另外，台北城市科技大學通識中心教授江燦騰指出，這次的草案內容，有兩個變動較具意義，首先，政府看見民意，取消了國有土地可以讓宗教團體優先承租甚或買賣的相關規定條文，減少宗教團體租購土地，卻再變更為建地等沉痾。

此外，草案也特別加強對宗教團體財務的透明化要求，以往寺廟黑帳，甚至慈善分配被個人不當挪用等問題，終於有機會可改善、加強社會監督。

《宗教團體法》草案曾分別於二○○一、○二、○五及○八年送請立法院審議都未能通過。五月七日公布的新草案已是第五度版本。