【句斟字酌】要「的」還是不要「的」

句子一：「部長對新法案的解釋，受到不少議員的質疑。」

句子二：「部長對新法案的解釋，受到不少議員質疑。」

上面兩個句子的用字，只差一個「的」字，「句子一」比「句子二」多用了一個「的」。

這兩個句子多了或少了一個「的」字，意思會有所不同嗎？

不會。那麼，這兩個句子會不會其中一句比另一句好一點呢？

「句子一」的「質疑」前面有一個「的」，可見這個「質疑」是作名詞用。

「句子二」的「質疑」前面少了那個「的」字，可見它是作動詞來用。

兩個句子在語法方面沒有出錯。不過，若從漢語的傳統用法或語言習慣，似乎「質疑」作動詞用多於作名詞。若持這一觀點，「句子二」便似乎優於「句子一」了。

這兩個句子的前半都各出現另一個「的」字，它們都在「解釋」這詞語的前面，因此都作名詞來用。我們知道，「解釋」這個詞語也可以當作動詞來用的。為甚麼這裡沒把它當作動詞來用呢？

理由很簡單，「解釋」這詞語在這兩個句子都擔當句子的主語，一般而言，主語不是名詞便是代詞，因而在此不能把它前面的那個「的」字刪去當作動詞來用。