不要墮入平權的陷阱

三月初高院駁回一宗「同志伴侶申居港」的上訴，根據報章報導，法官的判詞是這樣的：「假若要求入境處接納類似申請，等於要求入境處走後門，間接承認在港不合法的同性婚姻或民事結合。」法官區慶祥繼續指出同性戀者或未婚人士兩者與已婚人士相比，有著明顯差別，故即使面對不同待遇，亦不算歧視。

所謂爭取平權，只是同志團體及同志人士的策略而已，這個策略在西方很多民主國家都成功了，做成一種假象，如果支持民主就要支持平權， 就順理成章地支持同性婚姻。一些教內人士不滿湯樞機在區選前的公開聲明，我倒覺得樞機做對了， 與其在同性婚姻法例有一天通過之時，而感到痛苦無奈，不如今天強而有力地說清楚。

其實從法官的判詞可以見到一個清楚的邏輯，法例若容許同性婚姻，這些所謂權利就會被容許，同樣，這些所謂權利被容許的話，就等於同性婚姻條例已存在，若然今天支持通過所謂平權或反歧視的條例，到後來才反對同性婚姻條例是說不過去的，是自掌嘴巴，不合邏輯的。因此，我們的「反對」必須由現在開始和動員。

經過了金融海嘯，全球的年輕人都不滿主流社會；把成年人的錯誤和後果加給年輕一代，（例如：住屋和就業），加上年輕人的敢作敢為，勇於接受新事物的個性，支持與主流「對著幹」的心態很有市場。我的兩個兒子還年幼的時候，有一天為了爭飲最受歡迎的「汽水」，向我說要平等，我跟他們說：「平等不是最大，愛才是最大。」因為，憑肉眼用手把樽裝分成兩杯，肯定會有多有少的。親愛的的教內人士們，愛不能與真理本身相違背，有耳的，聽吧。 

添仔