【義不容辭】暴力社會

當人大再一次剝奪港人普選的權利時，和平佔中的發起人表示，公民抗命的年代已經來臨，佔領中環如箭在弦。有很多人認為佔中破壞香港經濟。在最近幾個討論暴力和非暴力的工作坊，大家對原本所謂的暴力了解非常有限。當中有幾個現象，值得大家討論。第一，當問到大家何謂暴力的時候，第一時間當然想到是肢體上的暴力，其次是制度暴力。的確，近年來大家在電視機面前經常見到衝突的場面，所以一想到暴力問題，便想起這些，卻沒有再深入思考肢體暴力的後面，是制度的暴力，令示威者的意見不能表達。當警方認定某些團體或個人是滋事分子時，他們所有舉動都會成為警察的攻擊對象和目標。

法輪功團體經常在鬧市中有抗議活動，本來就是自由社會的一個指標，儘管中共當局在內地瘋狂打壓，但至少香港仍有空間讓大家表達不同意見及訴求，但近年來「愛字頭」團體的出現，他們在旁不斷滋擾及攻擊，警方愛理不理的態度，實在難以服眾。這難道不是制度暴力和言論暴力嗎？為甚麼仍有人沉默？

此外，近年來最嚴重而且不為人知的暴力，是網絡暴力，幾天前在網絡上瘋傳有人將一隻小狗放進洗衣機內，片段令人反感及不安，網絡上不少人聲稱要追擊此人。此片段不斷重複在網絡上廣傳，令不少養動物人士反感，但另一方面，主角的囂張態度和不可一世的面孔，亦成功令社會人士分散或轉移了注意力，針對政制不公義的聲音一下子少了，而大家鎖定目標，向虐狗者「發功」。網絡上的言論可以是謊言，亦可以使人沮喪、不安，或傾向不負責任。單憑幾張相和囂張的言論，網民就已經將此人定罪，卻仍口口聲聲表示要捍衛法治，守護這城市的核心價值。

親中的報章，就善於利用媒體暴力，對持不同意見人士進行窮追猛打。早前以頭版攻擊學聯秘書長周永康，其後的報導又指學聯與所謂「反對派」人士勾結，再之前又指學聯收受外國捐款等等。對一個手無寸鐵的學生肆意攻擊；對勇於發聲、捍衛社會公義的學生團體持續攻擊，並將無理無根據的指控無限放大，上綱上線，就是親中媒體的作風，這是非常暴力而且不理性的行為。

另外，在香港最暴力的，莫過於政治制度。過去幾屆行政長官的選舉，只是由一千幾百人選出來，將全香港市民的選舉權利剝奪，儘管基本法已列明香港的行政長官最終由普選產生，儘管幾條人權公約仍然在香港有效，但中港政府仍然視而不見，今年八月三十一日人大常委會的決定，仍然要為真正的普選落閘，仍然堅持候選人必須經過中央篩選。

最可憐的是，大部分市民面對種種的暴力對待，當知道自己選舉的權利已經失去時，仍然保持沉默，令當權者更為所欲為。

天主教正義和平委員會www.hkjp.org