【義筆容辭】梁特棄選 一個時代結束？

二○一六年十二月九日，當聽到特首梁振英宣布不會角逐連任的消息， 相信香港有不少人會有終於鬆一口氣，甚至感到高興的反應。當天晚上網絡被這個消息洗版，有人說「沒甚麼值得高興的」，也有人說「難道高興一晚都不行嗎？」看在眼裡，這些反應多多少少都反映了大家走過很不容易的一年。

的確，二○一六年香港人過得像坐過山車，讓我們稍稍回顧一下，農曆年伊始就發生了旺角事件，大家以躁動複雜的心情迎接往後不斷發生的事件。在之後的新東補選，大家看見了本土派的政治能量，然後港獨議題被發酵。銅鑼灣書店事件、廉署李寶蘭離職、立法會選舉有候選人被取消參選資格等，都繼續打擊香港人對一國兩制及特區管治的信心。

九月， 立法會選舉， 創下了五成八的高投票率，非建制派拿下二十九席，在地區直選中也保住了分組點票的否決權，以打本土及自決旗號的議員亦佔了六位。不過，大家別以為可以稍為回氣。十月的宣誓風波，到政府提出司法覆核，以至人大釋法， 又赤裸地告訴大家，原來即使手中有票，香港選民以一人一票選出來的代議士，都可以因為政權的政治需要而被否定，民意被架空，法院亦不必要地、再次捲入政治鬥爭的漩渦裡。

走到這裡，大家或者會問， 還可以怎樣對抗高牆？ 除了憤怒，還可以做甚麼？沒有最差只有更差的了⋯⋯所以到梁振英宣布不角逐連任，大家開心是可以預期的，開心不起也可理解，反應因人而異，不足掛齒，要思考的反而是：即使下屆特首不是梁振英，就代表這個艱難的時代會結束嗎？ 

有意見指梁振英當政四年多以來，在他治下，香港的核心價值遭嚴重破壞，公務員專業高效的傳統走樣，官商鄉黑勾結宰割土地資源，製造社會撕裂。這些「政績」都有跡可尋，但別忘了，特首的權力來源始終是一個極權的統治機器， 它可以肆意「釋」法，可以肆意為普選設限落閘。

而且共產黨對香港的政策一直都是「長期打算、充份利用」，特首也只是一個被利用的棋子，所以即使換了一個新特首上場，他有多大的道德勇氣和能量去撥亂反正？ 

一切都被描述得很暗淡，也不全是 ！執筆之日，聽到中大政治及行政學系副教授馬嶽的一句話，他說梁振英不角逐連任，這也是香港人抗爭的結果。

再想，香港被撕裂和持續內耗，對北京有甚麼好處？還能好好利用嗎？而且，「一國兩制」既是北京向國際展示偉大構想成功落實的標誌， 香港人就得堅持抗爭， 捍衛這個最重要的本錢。

香港天主教正義和平委員會 www.hkjp.org