【牧者之歌】如果我是大地產商

香港有很多富人是不爭的事實， 但貧富懸殊日趨嚴重亦愈來愈明顯。得悉香港私人飛機之多， 要在赤臘角機場升降，申請起碼要排期兩個星期；從經濟角度去看，興建第三條跑道是有需要的。環保人士強力反對一些基建工程是遠見，值得我們尊重；但泛民議員在議會的拉布劣習就不敢恭維了。香港納稅人辛辛苦苦賺回來的錢，不知多少因工程延誤而付諸流水，影響民生不在話下，更令不少工人失業及開工不足⋯⋯ 

如果我是大地產商，自己必須對社會有承擔。資本主義自由經濟固然幫我發達，但香港目前的房地產業已陷入瘋狂。政府只懂打自由經濟牌， 明明大陸資金有心來搗亂香港的金融， 仍然袖手旁觀，不敢抗拒來自北方的有錢朋友。決定廢除「租務管制」的特首最叫人失望。需知人的貪慾無窮，不用法律合理地去管制和約束，終於成了今天的亂局。已故星加坡總理李光耀先生深明大義，一方面要發展經濟，又要照顧民生；於是先以「組屋」解決了一般平民老百姓的安身居住問題。再以填海方式向地產商提供發展豪宅可以賺錢的機遇。這樣大家快樂，人人得益。雖然有人批評他老人家獨裁，不過這模式是當日東南亞地區「抗共」的最佳方法， 實在是「魚與熊掌」的抉擇。

如果我是大地產商，一定要帶頭做些改善香港住屋的情況，給年輕人多點鼓勵及希望。固然大前提是要犧牲自己的利益，造福社會。不論做善事或壞事，是有感染力的。有人肯行出第一步，其他行家朋友必然仿傚。反而是政府要主動配合，在基本建設上提供方便。比方有地產商肯捐地蓋房子，政府便有責任護航，掃除法律條文的障礙，並提供合適的交通配套， 這樣才會吸引市民入住，令小社區成形。雖然這個建議有些「天方夜談」，世上那有這麼慷慨的慈善家？美國可以有蓋茨，為何香港不可？人總要面對死亡，與期帶不走甚麼；留給子孫亦未必是好事；倒不如⋯⋯ 

可能有人會批評筆者，太理想和太宗教化了，上述道理還是留在聖堂內講合適。的確，我在主日彌撒有提這事，講多了， 人會入耳。香港社會多一位有良知的業主、地產商及企業家，前景便多一分希望。事實證明，政府通常沒有勇氣去改革，左顧右盼，結果成效不大。倒不如讓民間的善心宗教人士挑起這根擔子，給香港增加活力，幫中國政府明白宗教的正能量，對國家有益無害。有請中央政府官員放下執著，不要這麼害怕我們宗教人士⋯⋯