大量填海難免破壞海洋 特區政府如何向聯合國交代

在二○一八年的嚴重地球暖化和生態危機，商人和地產商還在鼓吹大量填海造地，破壞海洋，這是對嗎？ 

今年二○一八年亦見到更多的颱風和暴風雨，來得愈來愈厲害，愈來愈猛，政府仍要堅持大量填海造地？ 

想不到湯家驊資深大律師會說，反對聲音是空洞口號？ 

他所批評說已存有足夠土地使用，不必填海造地的那些人，很多是專業人士和學者，作了耐性和詳盡的研究，而有足夠的具體依據。湯家驊說他們所說的，是空洞口號？ 

不同綠色環保團體人士， 不少在生態問題上亦是專業人士，湯家驊亦認為他們的反對是空洞口號？是他不願意聽他們或是他聽不明，所以覺得是空洞？ 或者他已關閉了思維，而只側重於商機多於保護生態環境的這些商人的思維中？ 

以他們創業精神和努力，商人事實上在歷史和社會中，是扮演著很重要和關鍵的角色，可帶動社會和歷史的前進。但如果他們只顧自己能得到的利潤，而不顧他們的僱員的生死或生態的破壞，他們的計劃和行動就會產生不少的問題。

在中國開始改革開放的過程中，香港的商人扮演了很重要的角色，也作了不少的貢獻。但在中國經濟起飛和急劇發展過程中，中國的土地、水域與海洋及空氣受到嚴重的破壞和污染，現在正影響著以百萬計市民的健康和死亡人數，尤其兒童方面。

現在那些較開放和明悟的中國政府高層，會要求改革和建造，也要包括不要破壞生態環境，反而要建造更環保的環境。

湯家驊撐填海， 指反填海的人短視欠質素，口號空洞，只著眼於短期及簡單的議題，卻缺乏對香港的願景。

但他所提出的是甚麼具體願景？作了甚麼具體的研究和調查，而有甚麼深入研究結果可給我們參考？

經濟學者關焯照炮轟，團結基金會不論在賣地收益、還是規劃設計等方面，數據空洞粗疏，自相矛盾，流於誇張鬥大，甚至連政府都未能提出具說服力的數據。關認為他們都是一味靠估。

除了空洞地靠估而希望製造一種願景，他們沒有甚麼具體的保證給香港市民，讓他們可以安心於這些計劃，尤其為後代子孫來說。

反而充滿熱誠關心生態環境和市民的生態環保人士，他們的願景比湯家驊和極力撐填海的商人和地產商，更遠更深更具體，尤其對生態不可逆轉的破壞和將要居住在這些人工島的後代子孫的不公，就是留手尾給他們，而他們要長期和經常處於焦慮不安的狀態，常常處於擔心下一次的超級颱風和水浸會甚麼時候來，會否比上一次的更猛，破壞性更強？ 

如果政府真的跟隨商人和地產商的填海主張，這會成為香港政府另一次的嚴重失策，利於這些商人，但對香港大眾不利。

聯合國的「政府間氣候變化專門委員會」，十月八日的國際級報告和警告指出，我們只有十二年的大限，防地球的大災難，而我們每一分每一毫的暖化和破壞都是關鍵。

十二月初在波蘭將召開的COP24會議，聯合國會邀請各國對以上的報告和警告作回應。如果香港政府堅持大量填海破壞海洋，政府能怎樣向各國和聯合國作出適當的交代？ 

•作者鄭生來神父為天主教綠識傳人主席╱綠識傳人供稿