請認清事實 —— 回應關傑棠神父

早前在《公教報》讀到了關傑棠神父的兩篇作品：「信任破了產」和「修和路漫長」。開始時是感到憤怒，但慢慢變成失落、無奈：為何我們教會的牧者總是不肯認清事實？ 

關神父說：「試問警務人員會否在沒有受到人身攻擊前主動追上前打人？如果有，他們肯定是潛伏在警隊的『無間道』壞份子了！」無錯， 確實有不少示威者痛罵警察，也有示威者衝擊防線，後來亦武力升級。但這樣就可以把警暴合理化嗎？因為被人罵而毆打人甚至開槍，就不是壞份子了嗎？那些眼睛或頭部被槍擊的示威者，是抵死的嗎？警察是在用可致命武器瞄準示威者頭部射擊呀！神父知不知道手持警棍身上佩槍的警察，如何一次又一次羞辱示威者？神父有否聽過「叫你個耶穌落嚟見我哋」？究竟是我的道德標準太高，還是神父的道德標準太低？神父撰文時或許還未發生七二一元朗襲擊：警察和白衫黑幫暴徒「拍膊頭」，互相配合得天衣無縫。神父， 你看到嗎？ 

神父說：「傳媒也一樣，只向聽眾觀眾讀者提供警察打人的片段，而把忿青襲擊警察的片段刪去。」

敢問神父：是哪一間傳媒？就算是最親泛民的《蘋果日報》，都有抗爭者衝擊警察的報導和片段。反而是TVB一而再再而三隱藏警察濫暴的片段。神父，請你明確指出是那一間傳媒。

神父說：「請大家不要忘記當台灣同胞在立委動武打架，香港人不屑認同。」請不要代表我。我是香港人，我很認同。神父似乎不太認識歷史。為何當年有立委委員會動武？因為有一班人叫「萬年國代」，不是民選的，長期壟斷議席，支撐蔣政權，以不法權力施行制度暴力。動武的第一刻，就是有民選立委要發表代表人民的聲音。

打架很暴力嗎？神父，你知不知道在蔣政權下，林義雄一家慘被滅門？政權的制度暴力與殺戮暴力，原來比不上民選立委打人。

神父說：「我們可愛的黃毓民和長毛弟兄， 就是輸在作風太『粗鄙』（無禮），選民『頂不順』（吃不消）他們。」神父，你可是連事實都搞錯了。

黃毓民二○一六年立法會選舉確實是落選了，但取代他的是青年新政的成員，評論認為也是激進的代表。至於長毛，現在確實不是議員了。但為何會這樣呢？是因為落選嗎？不是呀， 是因為被政府DQ呀！是北京以「釋法」去推翻選舉結果呀！ 

神父最後說：「最後『大修和』的基礎…… 也是維持向祖國展示民主政制。」以我淺薄的理解，香港從來都未實行過民主政制。我們的政府首長是民選的嗎？我們的立法機關是民選的嗎？ 無任何學者會把香港歸入民主政體一欄。神父是支持啟動政改實行雙普選嗎？ 

神父是香港人，長期服務香港。但神父卻好像活在平行時空中，言論令人費解。或許我們的牧者都應該謙卑一點，走出自己和身邊某些階級教友所營造的泡沫，走進人群中，認清事實。否則，羊群無法追隨這樣的牧者。