【牧者之歌】犧牲小我 成全大我 〔作者︰關傑棠〕

早前法國深陷政治危機，法國總理為了挽救國家經濟，提出一連串改革措施，要求國民犧牲兩天假期，削減公共開支。結果被迫下台，改由年輕的前國防部長頂替，結果一樣下台。這是個惡性循環，如果大家不從根源入手，情況很難改善。不單法國，而是禍延全球。當西方社會在天下太平年代，盡情享受了個人自由的副作用便是自私情緒高漲，一切以自我利益為大前提，甚麼民族、國家、社區、家庭、婚姻都可以拋諸腦後。今日世界，太不稱職的夫妻和父母，便是個人主義極端化的產品！

我原本要在9月24日晚飛澳洲悉尼，出席代父母結婚六十周年紀念慶典，被超強颱風樺加沙打亂了陣腳，幸好22號已經逃出風眼圈，安抵彼岸，比原先計劃多了兩天時間，能夠早些陪伴代父母，聽聽他倆婚姻成功的秘訣。闊別澳洲多年，處處都是進步的體驗，但叫我感自豪的是城中最新的地下鐵路系統，原來是由香港地鐵公司負責策劃設計，很有HK feel……典型香港移民，代父母婚姻成功，當中包含多少辛酸犧牲，才有今天成就。

婚姻生活如逆水行舟，不進則退。父母的好榜樣直接影響子女的婚姻生活，道理就是這麽簡單。寫到這裡，收到消息，法國新任總理又再辭職，又再經委任，簡直兒戲。國家經濟下滑，錢不會自動飛來，國民要愛國，就要犧牲，可惜今天肯犧牲的人不多。自由主義興盛的西方，動輒打出侵犯個人自由的道理牌，結果許多國家的基本建設給拖慢下來，開多多會議都解決不了問題，更遑論付諸行動。

相比之下，沒有這個政治包袱的中國，在硬件建設方面就暢順得多。猶記得許多年前，母親的妺妺、我們的姨姨葬在南海西樵公墓。一聲政府收地發展經濟，全體故人就得搬遷，否則永遠葬身超級公路下面。我們一夥人立刻籌款打救；這就是個人利益與集體利益對立的實例。是對是錯，見仁見智。如果用西方價值觀去衡量，當然不對，不必說祖先的骸骨，就連一棵老樹也不應移動，因這是對大自然的不敬呀！但用社會主義角度去看，不單活人，連死人也可以貢獻國家和社會……

2019社運與三年疫情，打跨了香港人的親情。極端的例子莫如星期一移民，星期六才告訴媽媽，結果可憐母親受不了刺激，病倒入院。這又是理想與現實的矛盾和衝突。不談政治，大家可以是好朋友；但顏色革命，紛紛割席，有些更成仇家，真叫人摸不著頭腦。坦白說，西方某些人士的確給香港年青一代洗了腦，而且非常成功。今天事件看似落幕，留港或者離港人士各自精采。留港者要負起災後重建的重任。移民外國的則應做個頂天立地的炎黃子孫，不要令民族丟臉蒙羞。當然你可以否認自己是中國人，也是你的自由抉擇。這就是犧牲小我，成全大我的歷史挑戰。